Каковы преимущества и недостатки процессов AAO и АО? (Часть 1)
Написал: Жасмин
Contact email: Kate@aquasust.com
1. Сравнительный анализ эффективности удаления AAO и АО.
1.1 Процесс AAO, AO: сравнение эффективности удаления ХПК
1.2 AAO, процесс АО: сравнение эффективности денитрификации
1.3 AAO, процесс АО: сравнение эффективности удаления фосфора
1.4 Процесс AAO и АО: сравнение и обзор эффективности удаления
2. Влияние температуры на удаление азота и фосфора ААО и АО.
2.1 Влияние температуры на удаление ХПК двумя процессами
2.2 Влияние температуры на денитрификацию двух процессов
2.3 Влияние температуры на удаление фосфора двумя процессами
3. Влияние входного соотношения C/N на удаление азота и фосфора с помощью AAO и АО.
3.1 Влияние входящего соотношения C/N на удаление ХПК в двух процессах
3.2 Влияние поступающего соотношения C/N на денитрификацию двух процессов
3.3 Влияние поступающего соотношения C/N на удаление фосфора двумя процессами
4. Влияние соотношения входного C/P на удаление азота и фосфора с помощью AAO и АО.
4.1 Влияние соотношения C/P входящего потока на удаление ХПК в двух процессах
4.2 Влияние соотношения C/P входящего потока на денитрификацию двух процессов
4.3 Влияние соотношения C/P входящего потока на удаление фосфора двумя процессами
Написал: Жасмин
Contact email: Kate@aquasust.com
В настоящее время большинство технологий удаления азота и фосфора, используемых на очистных сооружениях во всем мире, представляют собой биологические методы, такие как процесс АО, процесс ААО, процесс окислительной канавы, процесс АБ, процесс SBR и т. д.
Эти процессы не кажутся сложными и выглядят довольно простыми, но требуется много работы, чтобы действительно понять их преимущества и недостатки и сравнить, какие из них хороши, а какие плохи.
С этой целью я прочитал много литературы, но после исследования,Я обнаружил, что большая часть сравнительного анализа аналогов была сосредоточена на процессах AAO, SBR и окислительных канавах, и мало кто сравнивал процессы АО и AAO.
Поэтому,Чтобы изучить характеристики АО и ААО, необходимо тщательно понять их соответствующие скорости удаления ХПК, NH3-N, TN и TP в сточных водах, а также температуру, соотношение входящего C/N и входящего C/. Коэффициент П. Что касается влияния процесса удаления азота и фосфора, я посетил директора станции очистки сточных вод Синьлин Вана.Директор Ван непосредственно взял среднемесячные показатели притока и стока очистных сооружений Синьлин в 2019 году (процесс АО) и 2021 году (процесс AAO) и дал мне следующий сравнительный анализ.
Написал: Жасмин
Contact email: Kate@aquasust.com
1. Сравнительный анализ эффективности удаления AAO и АО.
1.1 Процесс AAO, AO: сравнение эффективности удаления ХПК
Способность процесса очистки сточных вод удалять органические вещества является одним из основных показателей, характеризующих эффективность процесса. Размер ХПК напрямую отражает количество органических веществ в сточных водах.
Система обработки данных DPS использовалась для проверки значимости различий в концентрации ХПК и скорости удаления ХПК в притоке и стоках двух процессов. Результаты показали, чтоне было значительной разницы в ХПК в потоках двух процессов, но были значительные различия в ХПК и скорости удаления сточных вод. Удаление значительно лучше, чем процесс АО.
Причина в том, что в процессе АО реакция денитрификации в бескислородной секции может потреблять часть органического вещества сточных вод, но большая часть органического вещества удаляется путем аэробной деградации, в то время как время гидравлического удерживания аэробной секции Процесс АО на первом этапе проекта очистных сооружений Синьлин Вкратце, объем аэротенка небольшой, а объем аэрации недостаточен, что приводит к плохому удалению органических веществ.
В процессе ААО большая часть органического вещества преобразуется в ПГБ бактериями, накапливающими фосфор, в анаэробной секции и сохраняется в клетках, а часть органического вещества удаляется путем денитрификации в бескислородной секции. Когда сточные воды поступают в аэробную секцию, концентрация ХПК в основном близка к норме сброса. , будет далее разлагаться на аэробной стадии.
Исследования показали, что степень удаления ХПК анаэробной секции процесса ААО может достигать более 80%, тогда как степень удаления бескислородной секции в среднем ниже 10%.
Написал: Жасмин
Contact email: Kate@aquasust.com
1.2 AAO, процесс АО: сравнение эффективности денитрификации
В последние годы, с увеличением степени эвтрофикации качества воды в окружающей среде и постоянным улучшением стандартов сброса сточных вод, поиск эффективного процесса денитрификации стал одной из важных проблем при проектировании современных очистных сооружений. И процесс AAO, и процесс АО имеют функцию биологической денитрификации, и принцип денитрификации этих двух процессов одинаков, и оба являются денитрификацией и денитрификацией.
Благодаря эксперименту со значительной разницей в концентрации TN и скорости удаления TN в приходящих и отходящих потоках двух процессов результаты показывают, чтонет существенной разницы во входном TN двух процессов, но выходное TN и скорость удаления значительно различаются, и процесс AAO может удалять TN значительно лучше, чем процесс АО.
В процессе денитрификации и денитрификации нитратный азот является основным веществом в общем количестве азота в сточных водах, а степень удаления нитратного азота в бескислородной секции может превышать 90%. Некоторые исследования показали, что контроль концентрации нитратов в сточных водах в бескислородной зоне до уровня от 1 до 2 мг/л может максимизировать скорость удаления TN и полностью использовать ХПК для улучшения денитрификационной способности бескислородной зоны. Смешанная жидкость в аэробной зоне содержит большое количество нитратного азота, который возвращается в бескислородную зону посредством внутренней циркуляции, а реакция денитрификации проводится в бескислородной зоне.
HRT в бескислородной секции процесса АО на станции очистки сточных вод Синьлин слишком коротка, всего 1,8 часа, что меньше 3,46 часа в процессе AAO, а внутреннее флегмовое число составляет от 50% до 100%, что меньше От 150% до 250% процесса ААО, что приводит к денитрификации. Не так функционально, как AAO. Кроме того, эффект денитрификации процесса АО не так стабилен, как эффект процесса ААО, и сильно зависит от внешних факторов (температура, соотношение C/N и т. д.).
Написал: Жасмин
Contact email: Kate@aquasust.com
1.3 AAO, процесс АО: сравнение эффективности удаления фосфора
Избыточное содержание фосфора в воде также приведет к размножению микроорганизмов, бурному росту планктона и возникновению эвтрофикации. Появление технологии денитрификации удаления фосфора является прорывом к традиционной теории биологического удаления фосфора, которая может не только решить противоречия, существующие в традиционном процессе, но и помочь реализовать устойчивую очистку сточных вод.
Благодаря эксперименту со значительной разницей в концентрации TP и скорости удаления TP из притока и стока двух процессов были получены результаты.показывают, что нет существенной разницы во входном TP в двух процессах, но выходной TP и скорость удаления значительно различаются, и процесс AAO может удалять TP значительно лучше, чем процесс АО.
Причина в том, что в процессе АО первой фазы проекта СОСВ Синьлин отсутствует секция анаэробного высвобождения фосфора, а в процессе биологического удаления фосфора бактерии, накапливающие фосфор, могут полностью высвободить фосфор только в анаэробной секции, чтобы гарантировать, что анаэробная секция и аэробная. Этот процесс обладает хорошим эффектом поглощения фосфора, и удаление фосфора в этом процессе происходит только за счет ассимиляции микроорганизмов.
Удаление фосфора в процессе ААО в основном осуществляют бактерии, накапливающие фосфор. Вообще говоря, количество фосфора, поглощаемого фосфораккумулирующими бактериями в бескислородный и аэробный периоды, больше, чем высвобождаемое в анаэробный период. Исследования показали, что отношение среднего поглощения фосфора к среднему выделению фосфора в процессе ААО составляет 1,28, причем поглощение фосфора на бескислородной стадии выше, чем на аэробной стадии.
Написал: Жасмин
Contact email: Kate@aquasust.com
1.4 Процесс AAO и АО: сравнение и обзор эффективности удаления
Таким образом, процесс АО для удаления органических веществ, азота и фосфора значительно лучше, чем процесс АО, особенно для удаления фосфора. Поскольку в АО-процессе нет анаэробной стадии, за счет ассимиляции микроорганизмов может быть удалена лишь незначительная часть фосфора. Если требуется удаление фосфора, не выбирайте этот процесс и не увеличивайте химическое удаление фосфора.
Написал: Жасмин
Contact email: Kate@aquasust.com