Прошлое и настоящее MABR: 60 лет назад изменили ваше представление об аэрации
С прошлого года стало больше людей, обсуждающих технологию MABR в сфере очистки сточных вод. Я думаю, что клиенты из Малайзии всегда настоятельно рекомендовали нам начать продавать MABR и говорили мне, что технология MABR имеет большие перспективы, а это будущая технология MBBR, поэтому с помощью этой статьи мы можем заранее получить некоторое представление о MABR.
Вначале технология MABR еще не была разработана. Некоторые представители отрасли слушали представление Fluence процесса MABR на IFAT в Мюнхене. В то время Fluence также называлась Emefcy (омоним MFC, указывающий на то, что эта компания имеет какое-то отношение к микробным топливным элементам). В то время я чувствовал, что эта технология очень мощная, но по коммерческим причинам у меня не было возможности внедрить ее. Теперь, когда позволяют условия, я хотел бы представить процесс MABR в два этапа. Сегодня я сначала расскажу о прошлом и настоящем МАБР.
1. Что такое МАБР?
MABR, полное название мембранного аэрационного биореактора, представляет собой биореактор с мембранной аэрацией. Как следует из названия, это биологический процесс, в котором для аэрации используются мембраны, но не поймите меня неправильно. Так называемая мембранная аэрация не относится к микропористой аэрации; MABR — это модернизированная версия традиционного процесса с активным илом, который может быть основан на существующей емкости резервуара. С другой стороны, можно очистить больше сточных вод с меньшими затратами энергии на перенос кислорода.
Как он это делает?
Продавец, продающий процесс MABR, может сказать вам: «У нас есть дышащая мембрана собственной разработки, которая передает кислород биопленке, прикрепленной к дышащей мембране. Как и легкие человека, это дышащая мембрана».
Не разобрались в продажах? Давайте сначала рассмотрим историю его развития.
2. Период бутонизации МАБР.
Исследования процесса MABR можно отнести к 1960-м годам. Знаменитые Ф. Дж. Лудзак и Моррис Эттингер использовали воздухопроницаемую пластиковую пленку для окисления в 1960 году. Они уже могли видеть рост биопленки на пластиковой пленке.
По какой-то причине исследования в этой области молчали почти 30 лет. До 1978 года аналогичные исследования воспроизводились: группа профессора Чарльза Дженкинса из Университета Западной Вирджинии опубликовала статью под названием «Реактор с фиксированной пленкой на чистом кислороде» в журнале отдела экологической инженерии. Они использовали тефлоновые капиллярные трубки для изготовления воздухопроницаемых мембран и синтетических сточных вод для экспериментов, и эффект оказался хорошим — даже в условиях высокой органической нагрузки степень удаления БПК достигала 90%. Но сконструированный реактор они назвали МАБР, а не Aerobic Media Trickling Filter. Я лично предполагаю, что это потому, что биологический капельный фильтр более привычен, ведь это был один из самых распространенных процессов очистки сточных вод в первой половине прошлого века.
Почему они додумались экспериментировать с тефлоновыми капиллярами? Говорят, что он был вдохновлен статьей в журнале "Наука" в журнале 1972-Американские медики используют искусственные капилляры для выращивания клеточных культур in vitro. Я перевернул оригинальный текст, принцип действительно очень похож. Означает ли это, что многие инновации в области очистки сточных вод должны поддерживать биологическую и химическую промышленность?
3. Путь к пилотному тестированию
Но после этого исследования MABR, похоже, снова прекратились. Лишь в 1986 году канадский доктор Пьер Кте и несколько других коллег опубликовали следующую статью в Журнале мембранной науки, что исследования MABR вернулись в нужное русло.
Начало статьи, опубликованной доктором Пьером Кте и его коллегами в 1986 году|Источник: jstor
Ниже приводится схематическая диаграмма мембранного модуля из полых волокон, который он нарисовал (в том году нарисовать картину было непросто): Поскольку кислород передавался с одной стороны мембраны на другую посредством диффузии, пузырьков не было. генерировались, поэтому их называли аэрацией без пузырьков.
Схематическая диаграмма переноса кислорода в половолоконной мембране, нарисованная доктором Кте|Источник: JSTOR
Но позже канадец занялся более важными делами — он обратился в крупную компанию по разработке ультрафильтрационных мембран. Эта компания называется ZENON Enviroment. Он стал техническим директором компании в 1998 году, пока позже компания не была приобретена GE.
К счастью, доктор Кте был не единственным, кто в то время возился с этой штукой; соответствующие исследования проводил и профессор Майкл Семменс из Университета Миннесоты. В 1999 году его команда опубликовала в журнале Water Environment Research статью под названием «Пилотная установка по очистке высококонцентрированных сточных вод пивоваренного завода с использованием биореактора с мембранной аэрацией». Термин MABR официально запущен и вступает в стадию пилотных испытаний.
К счастью, доктор Кте был не единственным, кто в то время возился с этой штукой; соответствующие исследования проводил и профессор Майкл Семменс из Университета Миннесоты. В 1999 году его команда опубликовала в журнале Water Environment Research статью под названием «Пилотная установка по очистке высококонцентрированных сточных вод пивоваренного завода с использованием биореактора с мембранной аэрацией». Термин MABR официально запущен и вступает в стадию пилотных испытаний.
Обзор мембранных реакторов, написанный командой Семменса|Адаптировано фермером из деревни Ва, ссылка: JSTOR
В том же году профессор Эоин Кейси'Команда ученых из Дублинского университета в Ирландии также сообщила о ходе исследований мембранных материалов, переносящих кислород, в международном журнале «Биотехнология и биоинженерия», а также использовала аббревиатуру MABR. Единственная разница в том, что здесь А относится к аэрации, а не к аэрации. Пожалуйста, поймите разницу.
