Автор: Кейт
Email:Kate@aquasust.com
Дата: 7 ноября 2024 г.
Понимание процессов дозирования активного ила при очистке сточных вод
В мире очистки сточных воддозированный процесс с активным иломпредставляет собой передовой подход, основанный на традиционных системах активного ила путем добавления специальных материалов, которые улучшают микробную среду, улучшают эффективность массопереноса и повышают общую производительность очистки. Этот инновационный процесс можно разделить на пять типов в зависимости от добавляемых материалов:
1. Интегрированный активированный ил с фиксированной пленкой (IFAS).
МФСАПроцесс включает добавление фиксированных или полужестких носителей в систему активного ила. Эти носители создают фиксированную биопленку, которая сочетает в себе активный ил и технологию биопленки, что приводит к более надежной и эффективной системе. В отличие от других типов, IFAS включает в себя систему возврата осадка, позволяющую лучше контролировать микробную активность и управлять осадком.
2. Реактор биопленки с подвижным слоем (MBBR).
МББРВ этом процессе используются суспендированные носители для формирования движущейся биопленки, что обеспечивает чистую обработку биопленки без системы возврата осадка. MBBR идеально подходит для применений, в которых приоритетом является установка лечения, полностью основанная на биопленке. Принципиальная разница между МББР и МФСА заключается в возврате осадка; Системы MBBR работают исключительно за счет биопленки на взвешенных носителях, тогда как IFAS сочетает в себе методы активного ила и биопленки.
3. Коагулянты
Добавление коагулянтов в систему способствует удалению взвешенных твердых частиц и повышает эффективность седиментации. Коагулянты часто используются для повышения эффективности традиционных процессов обработки ила, помогая удалять твердые загрязняющие вещества.
4. Мелкодисперсные носители
Мелкодисперсные носители улучшают распределение и активность микроорганизмов в системе очистки. Эти носители позволяют микроорганизмам более эффективно расти и распространяться по реактору, повышая производительность и стабильность очистки.
5. Высокоэффективные микробные культуры.
Использование высокоэффективных микробных культур позволяет ускорить деградацию органического вещества и улучшить удаление азота, фосфора и других загрязняющих веществ. Это дополнение помогает достичь конкретных целей лечения и повысить устойчивость системы при различных условиях нагрузки.
Среди этих процессовНаиболее часто используются IFAS и MBBR.В то время как IFAS использует полуподвесные или фиксированные носители тросового типа, MBBR использует подвесные среды с плотностью, близкой к воде, такие как полиуретан или пластик, что позволяет средам свободно перемещаться и поддерживать оптимальный контакт со сточными водами. Во время аэрации эти носители тщательно смешиваются с водой, образуя более мелкие пузырьки воздуха, которые увеличивают использование кислорода.
В чем разница между МББР и МФСА?
Основное отличие – наличиесистема возврата осадкав МФСА, а МББР работает исключительно со взвешенной биопленкой без возврата ила. Что касается среды, MBBR использует плавающую подвешенную среду, тогда как IFAS часто включает полуподвешенную или фиксированную среду, что очень похоже на процессы контактного окисления.
MABR: взгляд в будущее биопленочной технологии
Мембранный аэрированный биопленочный реактор (МАБР)представляет собой передовую технологию, сочетающую мембранные методы разделения газов с технологией биопленок. В отличие от традиционных систем, в которых используются воздуходувки высокого давления и пузырьковая аэрация, MABR использует специализированные полупроницаемые мембранные трубки, которые подают кислород непосредственно в биопленку, достигая почти 100% эффективности переноса кислорода и значительно снижая потребление энергии.
В системе MABRкислород и питательные вещества диффундируют с противоположных сторон биопленки., создавая уникальные слои аэробных и бескислородных зон изнутри наружу. Такая конструкция обеспечивает нитрификацию и денитрификацию в одной и той же биопленке, что значительно повышает эффективность удаления азота. Благодаря своей уникальной микроаэробной среде MABR превосходно справляется с нитрификацией и денитрификацией, сокращая использование источников углерода до 40%.
Хотя MABR представляет собой будущее технологии очистки сточных вод, крупномасштабное внедрение в настоящее время ограничено из-за стоимости и требований к обслуживанию полупроницаемых мембран.
Заключение:
В то время как MBBR и IFAS приносят определенные преимущества процессу использования активного ила за счет повышения стабильности и производительности очистки, MABR намерена переосмыслить технологию биопленки. Благодаря высокой эффективности использования кислорода и уникальной системе аэрации MABR может стать лидером следующего поколения в области устойчивой очистки сточных вод.