1. Масштабная деление городских очистных сооружений
Согласно фактической ситуации, это может быть грубо разделено накрупные, средние и небольшие очистные сооружения.
Шкала> 10 × 10^4 м3/Dявляется крупномасштабным канализационным заводом, который обычно построен в крупном городе, с инвестициями в инфраструктуру 100 миллионов юаней и ежегодными эксплуатационными стоимостью 10 миллионов юаней.
Масштаб очистных сооружений среднего размера (1~10)×10^4 m3/d, который, как правило, построен в малых и средних городах и пригородных округах крупных городов, с инвестициями в инфраструктуру десятков миллионов до сотен миллионов юаней и годовые эксплуатационные расходы миллионов до десятков миллионов юаней.
Небольшие очистные сооружения сШкала <1 × 10^4 м3/Dкак правило, построены в небольших городах, с инвестициями в инфраструктуру в миллионы до десятков миллионов и годовые эксплуатационные расходы сотни тысяч до миллионов; Из -за экономических ограничений такие столовые заводы обычно появляются в небольших городах с развитой экономикой в прибрежных районах.
2. Основной процесс очистки канализации городских вод
Основным загрязняющим веществом муниципальных сточных вод является органическое вещество, поэтому большинство из них в настоящее время являются биологическими. Существуют также химические методы, такие как использование химически улучшенной первичной обработки, но скорость удаления этого процесса не является высоким, стоки не соответствуют указанным стандартам и подходят только для некоторых конкретных мест, где требования к качеству стоков не высоки.
В биологическом методе существует две категории метода активированного осадка и биологического фильтра, эффективность обработки биологического фильтра не высока, санитарные условия являются плохими, существует только несколько биологических фильтров городских очистных сооружений, а метод активированного осадка учитывает подавляющее большинство.
Существует много типов методов активированного ила, и существует три основных типа активированного ила, которые наиболее широко используются:
● (1) Традиционный метод активированного ила и его улучшенные процессы A/O и A2/O
● (2) Окисляющие канавы
● (3) процессы SBR
Традиционный метод активированного ила является самым ранним процессом внесения, он обладает высокой эффективностью в удалении органического вещества, а осадок, полученного в процессе обработки, стабильно обрабатывается анаэробным пищеварением, что очень эффективно для устранения загрязнения сточных вод и ила, а потребление энергии и эксплуатационные расходы относительно низкие, поэтому он широко используется. За последние 20 лет вред водного эвтрофикации становился все более и более серьезным, а удаление азота и фосфора было включено в цель очистки сточных вод, поэтому появился улучшенный метод A/O и метод A2/O с помощью метода активированного ила. Существует два типа методов A/O, один из них представляет собой анаэробный аэробский процесс для удаления фосфора, а другой-аноксический аэробский процесс для денитрификации; Правило A2/O - это процесс, который удаляет как азот, так и фосфор.
Окисляющая канава является вариантом метода активированного ила, который отличается от традиционного метода активированного осадка с точки зрения режима гидравлического потока и является своего рода сквозным циркулирующим потоком, обычно с использованием задержки аэрации, и ил стабилизируется, когда сточные воды очищают. У него нет основного седиментационного резервуара или варочного осадка, а средства для лечения значительно упрощены. Окисляющая канава имеет преимущества традиционного метода активированного ила, который обладает высокой эффективностью в удалении органического вещества, а также имеет функцию денитрификации. Если перед канавой добавляется анаэробный пруд, фосфор также может быть удален одновременно. Высокая эффективность и простота окисляющей канавы делают его широко используемым на малых и средних городских очистных сооружениях.
SBR - это метод последовательной партии активированного илаОсновная особенность - завершить биохимическую реакцию, седиментацию, дренаж и разряд сточных вод в реакционном резервуаре, которая не только устраняет первичный резервуар седиментации и валкул осадка, но также устраняет вторичный осаждающий резервуар, а рефлюкс -насос насоса, но и у подлегая для окисления, а в функционировании лечебной комплекса есть уточнения с укреплением. В последние годы применение технологии автоматического контроля и инструментов для очистки сточных вод прошло, поэтому процесс SBR был энергично продвигается и стал процессом, о котором отрасль очень обеспокоена.
3. Предпочтительный процесс крупномасштабных городских очистных сооружений.
Предпочтительным процессом крупномасштабных муниципальных очистных сооружений является традиционный метод активированного ила и его улучшенный метод A/O и метод A2/O. В настоящее время большинство крупномасштабных канализационных заводов в большинстве стран мира (включая Китай) используют традиционный метод активированного осадка, метод A/O и A2/O, что не является случайным, потому что этот процесс имеет преимущества замены для крупномасштабных сточных вод:
(1) Низкое потребление энергии и низкие эксплуатационные расходы
Самые большие преимущества традиционного метода активированного осадка, методов A/O и A2/O по сравнению с процессами окисления и процессам SBR - более низкое энергопотребление и более низкие эксплуатационные расходы, и чем больше масштаб, тем более очевидным является это преимущество. Для крупномасштабных канализационных заводов годовые эксплуатационные расходы значительны, например, столовые заводы с масштабом 40 × 10^4 м3/сут, 1 м3 сточных вод могут сэкономить 1 цент в плате за обработку, экономя 1,46 миллиона юаней в год.
Причины низкого энергопотребления и эксплуатационных затрат этого процесса: a. Настройка первичного седиментационного резервуара, используя физический метод для удаления значительной части органического вещества и суспендированных твердых веществ в сточных водах с минимальным энергопотреблением и стоимостью, уменьшая нагрузку вторичной обработки и значительно экономия потребление энергии; беременный Осадок принимает анаэробное расщепление, которое значительно экономит энергию по сравнению с синхронным аэробным расщеплением каната окисления и процесса SBR и является признанным процессом экономии энергии.
Капитальные инвестиции в этот процесс, как правило, выше, чем в процессе окисления и процесса SBR, но с увеличением масштаба капитальная затраты на окисляющую канаву и SBR также увеличивается в геометрической прогрессии, в то время как инвестиции обычного процесса активированного ила увеличивается в меньшей пропорции, а разрыв между двумя становится меньше и меньше. Когда завод сточных вод достигает определенной масштаба, инвестиции обычного метода активированного ила меньше, чем у канавы окисления и SBR, поэтому тем больше масштаб сточных вод, тем больше преимущества обычного метода активированного осадка.
(2) Повышение уровня управления
Основные недостатки традиционного метода активированного осадка, метода A/O и A2/O заключаются в том, что существует множество единиц обработки и комплексного управления операциями, особенно анаэробное расщепление ила требует высокого уровня управления, а биогаз, создаваемая в процессе расщепления, является флакратическим и взрывным газом, который требует безопасной работы, которая увеличивает сложность управления. Однако из -за того, что крупные канализационные заводы поддерживаются крупным городом, обладают сильной технической силой и высоким уровнем управления и могут удовлетворить это требование, недостатки обычного метода активированного ила не станут ограничивающим фактором.
В соответствии с текущей реальностью, из -за несовершенства системы дренажной сети, органический состав большинства городских сточных вод не является высоким, а управление анаэробным расщеплением ила и использование биогаза по -прежнему не созревает, эти факторы снижают экономичный метод общепринятого метода осадков, A/O и A2/O, включая Anaerobic Digestion Method. Следовательно, для муниципальных очистных сооружений со шкалой (10 ~ 20) × 10^4 м3/сут иногда бывает более экономичным для использования SBR и процессов окисления, и в этом случае необходимо провести подробное техно-экономическое сравнение различных процессов для определения оптимального процесса.
4. Предпочтительный процесс очистных сооружений для канализации малых и средних средних средств среднего размера
Предпочтительные процессы для малых и средних муниципальных очистных сооруженийокисляющая канава и SBRи их общие характеристики:
(1)
Эффективность удаления органического вещества очень высока, а некоторые также могут удалить азот и фосфор, или как азот, так и фосфор, а лечебные сооружения очень просты, управление очень удобно, и в настоящее время оно является международным процессом обработки в разных странах в разных странах в разных странах.
(2)
Ниже шкалы 10 × 10^4 м3/сут, стоимость инфраструктуры окисления и метода SBR значительно ниже, чем у обычного метода активированного осадка, метода A/O и A2/O. Для очистных сооружений по шкале (5 ~ 10) × 10^4 м3/сут стоимость строительства капитала в канате окисления и методом SBR обычно на 10% ~ 15% ниже. Чем меньше шкала, тем больше разрыв между ними, который привлекателен для малых и средних городов, в которых отсутствуют средства для строительства заводов сточных вод.
Даже ниже шкалы 10 × 10^4 м3/сут, потребление энергии и годовые рабочие затраты на метод окисления и метода SBR все еще выше, чем у обычного метода активированного осадка, но по сравнению с капитальными затратами общая стоимость капитала плюс 20 лет эксплуатационных затрат по -прежнему ниже, чем у обычного метода активированного оттенка. Чем меньше шкала, тем ниже шкала, тем больше шкала, тем меньше разрыв, а когда шкала составляет 10 × 104 м3/сут, общая стоимость двух типов процессов примерно сопоставима. Следовательно, экономически выгодно использовать канаву окисления и метод SBR для малых и средних заводов сточных вод.
(3)
Процесс окисления и процесса SBR обычно не имеет первичного седиментационного резервуара и валя с осадка, а целая единица обработки более чем на 50% меньше, чем обычный метод активированного осадка, а эксплуатация и управление значительно упрощены, что очень подходит для малых и средних очистных сооружений с относительно слабой технической силой и относительно низким уровнем управления.
(4)
Оборудование окисляющей канавы и процесса SBR в основном было локализовано, что может соответствовать требованиям процесса с точки зрения качества и дешево.
(5)
Устойчивость к воздействию нагрузки на окисляющую канаву и процесс SBR намного лучше, чем у обычного метода активированного осадка, который очень полезен для малых и средних канализационных заводов с радикальными изменениями качества и количества воды.
Именно по всем этим причинам быстро развивается окисление и SBR. Агентство по охране окружающей среды США (EPA) перечислило процесс, который экономит более 15 процентов строительных или эксплуатационных расходов на очистные сооружения в качестве инновационной альтернативной технологии, с федеральным финансовым финансированием, что привело к продвижению процессов SBR и окисления, и сотни сточных заводов. В Австралии в Австралии было построено в Австралии тысячи окисляющих окисленных очистных сооружений, а за последние 10 лет в Австралии было построено почти 600 СБР. В Китае процессы окисления и SBR стали предпочтительными процессами для малых и средних очистных сооружений.
5. Основная классификация и характеристики процесса окисления канавы
Процесс окисления канавы может быть в целом разделен на четыре категории:
(1.)
Он характеризуется комбинированным типом строительства, без отдельного вторичного седиментационного резервуара и принимает аэрацию роторной кисти. Он имеет одну режущую, двухколенную и три типа, наиболее типичными из которых является трехконечная каната Хандан. Эта окисляющая канава имеет характеристики процесса SBR, а также может рассматриваться как тип SBR, его денитрификация и эффект удаления фосфора нестабильны, если требуется удаление азота и фосфора, необходимо добавить некоторые объекты.
(2) канар окисления карусели
Это отдельный тип, существует отдельный вторичный резервуар для седиментации, использование поверхностной аэраторной аэратора, глубина канавы больше, чем многоцветный чередовый окисление, и этот процесс, очищающий воду II.
(3) Обел окисляющий канал
Он также делится на два резервуара седиментации, используя аэрацию роторных дисков, глубина канавы также больше, в настоящее время принимают сичуань, Пекин, Шаньдун, Чжэцзян и другие места, его денитрификационный эффект очень хорош, но эффективность удаления фосфора не достаточно высока, и некоторые меры необходимо предпринять при требовании фосфора.
(4) Интегрированная окисляющая канава
Это тип сустава, а резервуар седиментации встроен в окисляющую канаву. Это не только непрерывный вход и выход воды, но и тип совместного строительства, и не нужно переключать функцию, теоретически наиболее экономичные и разумные, но в некоторых конкретных технических проблемах не очень зрелые, поэтому это влияет на его популяризацию и использование.
6. Основная классификация и характеристики процесса SBR
Есть несколько основных типов процессов SBR:
(1) Традиционный процесс SBR
Все его операции прерывисты и цикличны. Его эффект денитрификации и удаления фосфора не является достаточно стабильным, например, требование денитрификации и удаления фосфора, необходимо сделать некоторые улучшения.
(2) Процесс укр
То есть, прерывистый метод активированного аэрации с задержкой аэрации, который делит реакционный резервуар на две части с стенкой разделения, передняя площадь представляет собой область предварительной реакции, а задняя часть-это основная область реакции, которая принимает непрерывное потребление воды, прерывистое аэрацию, седиментацию, дренаж и ил, которая использовалась в третьем и четвертых заводах сав в Kunming. Он может удалить азот и фосфор, но эффект не идеален.
(3) процесс DAT-IAT
То есть, процесс объединения непрерывной аэрации и прерывистой аэрации, средняя часть реакционного резервуара разделена на две части со стенкой перегородки, DAT спереди непрерывно аэразируется, а IAT в задней части перерывана, осаждается, осуществляется и разгружается, который использовался на заводе по лечению сточных вод в зоне развития Tianjin. Его функция денитрификации и удаления фосфора является средней, а для повышения эффективности удаления азота и фосфора необходимы дополнительные средства.
(4) Процесс актеров
То есть, метод активированного циркулирующего осадка, его реакционный резервуар делится на площадь отбора, а основная область реакции с стенкой перегородки, а потребление воды, аэрация, седиментация, дренаж и разряд осадка - все прерывистая периодическая работа. Он обладает хорошим эффектом удаления азота и фосфора и хорошей производительности для предотвращения расширения ила.
(5) Единичный процесс
Это три прямоугольных бассейна параллельно, которые работают в соответствии с периодическим режимом работы, аналогичным трикотажа окисления, но аэрация вращающейся кисти изменяется на аэрацию взрыва, которая может увеличить глубину бассейна, а регулируемая выходом воды изменяется на фиксированную волну, которая упрощает дренаж, а его функция аналогична функции трехкратного окисля.
7. Сравнение процесса окисления и процесса SBR
Процессы окисления и SBR имеют много общих характеристик, а также их собственные характеристики и применимость, которые необходимо тщательно проанализировать при выборе решения.
(1) С точки зрения инвестиций в инфраструктуру
В целом, плата за приобретение земли и плата за гражданское строительство ниже, чем у суда окисления, а стоимость оборудования выше, чем у суда окисления, и общая стоимость зависит от конкретной ситуации.
а Высокая цена на землю не подходит для окисления. беременный Высокая концентрация ВОД в воде и высокое соотношение объема реакции к объему осадков полезна для окисляющей канавы; Низкая концентрация BOD и низкое соотношение объема реакции к объему осадков полезны для SBR.
(2) С точки зрения операционных расходов
Процесс SBR обычно аэрируется взрывом воздуха, а процесс окисления канавы обычно аэрируется механически. Вообще говоря, при одном и том же подаче кислорода взрывная аэрация более энергоэффективна, чем механическая аэрация; Во втором аспекте процесс SBR представляет собой совместный тип конструкции без рефлюкса осадка (небольшое небольшое количество рефлюкса), а процесс окисления - отдельный тип конструкции с большим количеством рефлюкса, а энергопотребление большое; В -третьих, процесс SBR представляет собой переменную работу на уровне воды, которая увеличивает головку насосной насосной станции впускной воды. Учитывая все обстоятельства, энергопотребление процесса окисления канавы обычно больше, чем у процесса SBR, а эксплуатационные расходы выше.
(3) С точки зрения оперативных различий
Процесс окисления канавы является непрерывной работой и не требует автоматического управления, но использует автоматическое управление, только когда требуется экономия энергии; Процесс SBR прерывится во время цикла, и различные процессы часто изменяются, и их необходимо управлять автоматически.
(4) С точки зрения различий в седиментации
Процесс SBR представляет собой статическое осаждение, а процесс окисления канавы - это динамическое осаждение, поэтому эффективность седиментации SBR выше, а качество сточных вод лучше.