Автор: Кейт
Email:kate@aquasust.com
Дата: 10 февраля 2025 года
Проблемы традиционных методов биологического лечения становятся все более заметными. Напротив, преимущества процесса лечения мембранной биореакторной (MBR) очень очевидны, в основном проявляются в следующих аспектах:
(1) Эффективность разделения твердого жидкости резервуара седиментации традиционного метода обработки активированного осадка (CASS) низкая, а объемная нагрузка оборудования низкая. Из -за эффекта механического перехвата мембраны MBR в значительной степени избегает потери микроорганизмов в аэрационном резервуаре, а концентрация осадка в реакторе высока, что значительно улучшает объемную нагрузку оборудования.
(2) Стоки CASS, как правило, по -прежнему содержит большое количество подвешенных веществ и не может соответствовать более высоким требованиям. Качество сточных вод MBR может соответствовать нынешним строгим международным стандартам сброса сточных вод.
(3) Традиционные процессы, как правило, имеют первичные и вторичные резервуары седиментации, со многими сооружениями и большой площадью, что несовместимо с нынешней ситуацией все более дефицитной земли. Процесс MBR является компактным, и биореактор заменяет вторичный седиментационный резервуар, значительно уменьшая площадь пола.
(4) Традиционные методы, как правило, дают большое количество остаточного ила, что увеличивает сложность и стоимость последующих процессов лечения. В процессе MBR эффект перехвата мембраны продлевает возраст ила, а реактор действует как варкул осадка, что уменьшает выработку ила и облегчает последующее лечение.
(5) Традиционные процессы, как правило, имеют слабую устойчивость к качеству воды, объему воды и токсичными ударными нагрузками вещества и нестабильны в эксплуатации. Концентрация активированного осадка в MBR может измениться с концентрацией органического вещества, попавшего в реактор для достижения динамического баланса, что делает стоки стабильными и устойчивыми к ударным нагрузкам.
(6) Традиционные методы требуют специального денитрификационного оборудования для достижения определенного эффекта денитрификации. В процессе MBR более длительный возраст осадка способствует перехвату, росту и воспроизведению медленно растущих нитризифицирующих бактерий, так что система оказывает лучшее влияние удаления на азот аммиака и некоторое трудное для извлечения органических веществ.
(7) Традиционный метод сложный и неудобный для эксплуатации и управления, а также необходимо предотвратить отек ила. Процесс MBR имеет меньше оборудования, легко интегрировать и автоматически управлять и очень удобен для работы и управления. Кроме того, время удержания гидравлического удержания и возраст осадка могут быть разделены, а управление операцией является более гибким и стабильным.
(8) Традиционный метод, как правило, подходит только для обработки сточных вод средней и низкой концентрации. Сточные воды с высокой концентрацией необходимо разбавить, прежде чем их можно будет обработать. Процесс MBR подходит для обработки сточных вод любой концентрации и может достичь хороших эффектов обработки.
(9) Обычно очень трудно превратить один традиционный процесс в другой традиционный процесс, и это более экономично создавать новый. Тем не менее, относительно легко превратить обычное оборудование для очистки с активированным илом в процесс MBR, и нет необходимости создавать новое.