Автор: Кейт
Email:kate@aquasust.com
Дата: 20 декабря 2024 г.
Недоразумение 1: Чем выше расчетный поток мембраны MBR, тем лучше.
Правильный ответ: Поток мембраны определяется материалом и структурой мембраны. Для конкретной установки мембранной очистки ее пористость и поток имеют верхний предел. Фильтрация по сути является физическим процессом. Материал мембраны должен жертвовать пропускной способностью при уменьшении размера пор, а также учитывать прочность и обеспечивать длительную эксплуатацию, в результате чего поток имеет фиксированную величину. Поэтому в процессе проектирования и применения проектирование должно осуществляться в соответствии с параметрами, рекомендованными производителем мембраны.
Непонимание 2:При использовании MBR необходимо гарантировать качество сточных вод. Правильный ответ: Процесс MBR по сути представляет собой комбинацию метода активного ила и мембранной фильтрации. Он заменяет вторичный отстойник мембранной фильтрацией на основе традиционного метода активного ила, что дает такие преимущества, как хороший перехват и высокая концентрация ила, но это не означает, что процесс MBR может вылечить все заболевания. Для удаления загрязняющих веществ мембранная фильтрация оказывает весьма очевидное влияние на СО, в то время как удаление органических веществ по-прежнему зависит от биоразлагаемости активного ила и органических веществ. Для сточных вод с плохой биоразлагаемостью или сточных вод, прошедших полную биохимическую очистку на предыдущем этапе, MBR имеет ограниченный эффект.
Недоразумение 3: Процесс MBR не требует сброса осадка. Правильный ответ: Благодаря превосходному эффекту перехвата мембранной фильтрации активный ил в процессе MBR может достигать более высокой концентрации, обеспечивая разделение времени гидравлического удерживания и возраста ила, а влияние концентрации ила на сточные воды можно игнорировать. Однако это преимущество только увеличивает пространство для биохимических разработок. Отсутствие воздействия на сточные воды не может служить основанием для отказа от сброса осадка. Вопрос о том, сбрасывать ли ил, все равно придется вернуться к активному илу. Если ил не сбрасывать, активный ил будет стареть, что повлияет на биохимические характеристики и аэрацию. Процесс MBR в проекте действительно может сократить сброс осадка, но это не означает, что он не будет сбрасываться.
Недоразумение 4:Чтобы избежать закупорки мембраны, следует максимально снизить концентрацию ила.
Правильный ответ: Засорение мембраны — распространенная проблема в приложениях MBR. Именно ил блокирует мембрану, особенно когда концентрация ила слишком высока. Поэтому существует недоразумение, что концентрацию ила следует снижать во избежание закупорки мембраны, что является как раз еще одним недоразумением. Ил со слишком низкой или слишком высокой концентрацией быстро заблокирует мембрану. Правильный подход – поддерживать концентрацию в подходящем диапазоне. Кроме того, аэрация приводит к промывке поверхности мембраны, и ее также следует поддерживать на соответствующем уровне удержания.
Непонимание 5:Мембрана отвечает за стоки.
Правильный ответ: Принцип действия самой мембраны – фильтрация, представляющая собой физический процесс. Удаление загрязняющих веществ осуществляется в основном СС. Его значение для MBR заключается в улучшении биохимических показателей, но он не может фильтровать растворимые органические вещества, поэтому не может отвечать за такие показатели, как ХПК. Удаление органических веществ по-прежнему зависит от конструкции и управления всей технологической цепочкой.
Недоразумение 6: MBR подходит только для бытовых сточных вод.
Правильный ответ: Процесс MBR представляет собой комбинацию метода активного ила и мембранной фильтрации, которая является результатом сочетания традиционного метода активного ила и вторичного отстойника. В этом смысле процесс MBR применим к месту происшествия с использованием метода активного ила. Однако для некоторых сточных вод, которые легко вызывают закупорку мембраны, предварительная очистка должна соответствовать требованиям.
Недоразумение 7:Поток
Недоразумение: Улучшение мембранного потока в конструкции и эксплуатации повышает конкурентоспособность технологии. Факт: За последние 10 лет улучшение конструкции и эксплуатации мембранных флюсов было весьма ограниченным, а цена мембранных компонентов упала. Это факт.
Недоразумение8:Потребление энергии
Недоразумение: потребление энергии МБР составляет менее 1 кВтч/тонну воды. Факт: на крупных очистных сооружениях этого можно достичь за счет изысканного дизайна и превосходной оптимизации работы, но на небольших очистных сооружениях это невозможно. И тем более это невозможно для очистных сооружений, которые не загружены на полную мощность. Анализ: Технологию MBR нельзя рассматривать однобоко. Какой бы это ни был процесс, пока он не загружен полностью, любая технология будет вызывать высокие эксплуатационные энергозатраты. Если ожидается, что система не сможет работать на полную мощность, можно использовать модульную конструкцию для эффективной работы модулей в зависимости от различных объемов воды, что может снизить эксплуатационные расходы. С технической точки зрения технология MBR по существу больше подходит для модульной конструкции.
Недоразумение 9: Конкурентоспособность процесса
Недоразумение: MBR заменит традиционный процесс с активным илом. Факт: Если не произойдет революционный прорыв в технологии, это невозможно. Процесс MBR подходит для очистных сооружений среднего размера (5000-100.000PE), и его цель состоит в том, чтобы потребовать повторного использования или уменьшить площадь помещения. Фактически, так называемые средние очистные сооружения за границей можно рассматривать только как небольшие очистные сооружения в Китае, с производительностью от 1,000 тонн/день до 20,000 тонн/день. .
Анализ: Ни одна технология не может полностью разрушить другие технологии, но нельзя отрицать, что замена вторичного отстойника MBR действительно обеспечивает лучшее качество сточных вод, обеспечивая реальное решение для моей страны в условиях нынешнего загрязнения окружающей среды. Что касается того, для какого объема воды подходит МБР, необходимо оценить баланс между преимуществами и недостатками.
Недоразумение 10:Децентрализованная очистка сточных вод
Недоразумение: MBR — хорошее решение для децентрализованной очистки сточных вод
Факт: технология MBR неэкономична для численности населения менее 5000 (около 1000 тонн/день).
Анализ: Какова наиболее серьезная трудность в развитии децентрализованной очистки сточных вод в моей стране? Это не экономический вопрос, а оперативный вопрос. Можем ли мы сказать, что искусственные водно-болотные угодья непригодны для очистки сельских бытовых сточных вод южного региона? Определенно нет, такая экосистема определенно хороша. Я не думаю, что технология MBR — единственный способ решить децентрализованную канализацию. Хорошее качество сточных вод, возможность быстрого запуска и автоматическая эксплуатация электропитания — все это играет роль в решении проблемы локального загрязнения и снижения возможностей человека.
Недоразумение 11: Влияние на производительность процесса
Недоразумение: Мембраны могут улучшить производительность процесса. Факт: Помимо хороших показателей дезинфекции и мутности, другие характеристики не имеют ничего общего с мембранами. Кроме того, использование мембран предъявляет жесткие требования к изменению объема воды в системе. Гибкость работы должна иметь достаточно большое пространство, иначе мембране будет трудно справиться с изменениями объема воды.
Analysis: The so-called MBR technology is the effective combination of microbial technology and membrane separation technology. In essence, it is microbial technology and membrane separation technology separately. It is difficult to reflect its effectiveness when they operate independently. For example, the earliest MBR technology: the former MBR technology of aerobic + secondary sedimentation + ultrafiltration, its main function is to have good performance on disinfection performance and turbidity. The popular built-in or external MBR technology now undoubtedly combines microbial technology with membrane separation technology to achieve the effect of 1+1>2.
Недоразумение 12: Дезинфекция
Недоразумение: эффективность дезинфекции ультрафильтрацией выше, чем эффективность дезинфекции микрофильтрацией. Факт: в отношении бактерий это не так. Ультрафильтрация и микрофильтрация могут обеспечить удаление 6Log.
Анализ: Размер пор фильтрующей мембраны, используемой в большинстве технологий MBR, в основном находится между 0.05-0.4 микрона, между ультрафильтрацией и микрофильтрацией. Эффект перехвата на микроорганизмы очевиден.
Недоразумение 13: Следы органических загрязнителей.
Недоразумение: MBR может лучше удалять следы органических загрязнителей. Факт: При одних и тех же рабочих параметрах в этом отношении нет существенной разницы между MBR и традиционным процессом с активным илом.
Анализ: Удержание макромолекулярных органических веществ с помощью технологии MBR и эффект разложения при достаточном времени пребывания трудно сопоставить с активным илом.
Недоразумение 14: Производство осадка
Недоразумение: Производство ила в процессе MBR невелико. Факт: Из-за удержания SS мембраной производство ила в процессе MBR выше, чем в традиционном процессе с активным илом. Низкое производство осадка требует достаточно длительного периода выдержки осадка, в это время инвестиционные и эксплуатационные затраты значительно возрастут. Анализ: Удержание SS мембраной не имеет прямой связи с образованием осадка. Микроорганизмы в системе MBR находятся на стадии эндогенного дыхания, и низкое образование ила является очевидным фактом.
Недоразумение 15: Загрязнение мембраны
Недоразумение: Полисахариды и белки являются проявлениями мембранного загрязнения. Факт: В этом исследовании нет единого вывода. Эти параметры являются лишь косвенными представлениями, отражающими флокуляционные характеристики организмов. Анализ: Загрязнение мембран связано не только с биохимической системой. Если работа мембраны плохая, независимо от того, насколько хороша биохимическая система, она не поможет.